Preguntas y respuestas del capitulo 1 de Ética para Amador.

   1. Abundan los conocimientos muy interesantes pero sin los cuales uno se las arregla bastante bien para vivir: cita algunos.

No tener ni idea, de fútbol, de béisbol, de baloncesto, etc….

    2. REFLEXIONA Y EXPLICA:

“Como nadie es capaz de saberlo todo, no hay más remedio que elegir y aceptar con humildad lo mucho que ignoramos”

Es imposible saber todos los conocimientos repetidos por la gente de mucho tiempo, así que no nos queda más remedio que elegir lo que mejor nos convenga.

3. Estamos de acuerdo en que no es necesario saber de todo. Ahora bien, hay cosas que hay que saber porque en ello, como suele decirse, nos va la vida: pon algún ejemplo.

Es muy importante estar enterado, por ejemplo, de que beber mucho no es bueno para la salud, o que fumar mucho produce cáncer en los pulmones

   4. REFLEXIONA Y EXPLICA:

“Se puede vivir de muchos modos pero hay modos que no dejan vivir”

Si queremos vivir una vida más o meno feliz, tenemos muchas opciones y posibilidades, lo único que tenemos que claro es que ciertas cosas que nos convienen y otras no: no nos convienen cierta clase de amigos ni nos convienen ciertos comportamientos ni ciertas actitudes. Saber lo que nos conviene es saber diferenciar entre lo bueno y lo malo.

5.      En sentido general, ¿a qué solemos llamar “bueno” y a qué “malo”?

Solemos llamar bueno a cosas que nos viene bien, por que nos gusta.

Solemos llamar malo a cosas que no nos viene bien, por que no nos gustan.

6.      A veces no resulta fácil distinguir entre lo “bueno” y lo “malo”. En ocasiones lo malo parece resultar más o menos bueno y lo bueno más o menos malo: pon ejemplos.

-          La comida a veces quema y otras no.

-          La bebida a veces quita la sed y otras emborracha.

-          Ser buenos a veces es bueno y a veces no

7.       Los sabios suelen estar de acuerdo en los principios fundamentales de la ciencia que dominan, en cambio, sus opiniones distan de ser unánimes en lo que respecta a la manera de vivir: cita algunas opiniones contradictorias relativas a formas de vivir.

 Unos quieren llevar una vida emocionalmente y se dedican, por ejemplo, a las carreras de coches o al alpinismo, otros prefieren una vida segura y tranquila, para ellos resulta más conveniente buscar las aventuras en el videoclub de la esquina 

8.      REFLEXIONA Y EXPLICA:

“Lo único en que a primera vista todos estamos de acuerdo es en que no estamos de acuerdo con todos”

 Es muy difícil que todas las personas del mundo se pongan de acuerdo respecto a la forma perfecta de vivir la vida.

9.      Pero también estas opiniones distintas coinciden en otro punto: ¿cuál?

Lo que vaya a ser nuestra vida es, puede ser resultado de lo que quiera cada cual: nuestro destino está en nuestras  mano, Nuestra vida no está completamente determinada.

10.  ¿Cuál es la diferencia radical entre el comportamiento del héroe troyano, Héctor, y el de las termitas-soldado? O, lo que es lo mimo, ¿cuál es la diferencia entre el comportamiento humano y el comportamiento animal?

Las termitas-soldado luchan y mueren porque tienen que hacerlo, sin poderlo hacer nada. Están programadas por la naturaleza para cumplir su misión: no pueden rebelarse, ni remolonear porque otras vayan en su lugar.

Héctor, en cambio, sale a enfrentarse con Aquiles porque lo que quiere. No está echo para ser héroe, ningún hombre lo está. A diferencia de las termitas, decimos que Héctor es libre y por eso admiramos su valor, se puede decir que está enfermo o que no que no quiere enfrentarse a alguien más fuerte que él.

11.  REFLEXIONA Y EXPLICA:

“No hay animales malos ni buenos en la naturaleza”

 A los animales no se les puede reprochar lo que hagan ni tampoco aplaudirles por lo que hagan bien porque no saben comportarse de otro modo: los animales no tiene otra opción que ser tal como son y hacer lo naturalmente pueden hacer.

12.  En cierta medida, las personas también estamos programadas, es decir, determinadas: cita algunos ejemplos de determinismo natural y de determinismo cultural.

Determinismo natural: estamos echos  para beber agua, no lejía, a pesar de todas las cosas que nos prohibimos tarde o trempano debemos morir.

Determinismo cultural: el lenguaje, que da forma a nuestros pensamientos, se nos dice desde fuera, somos educados depende los lugares y  tradiciones: hábitos, formas de comportamiento.

13.  ¿A qué nos referimos cuando hablamos de LIBERTAD?

A lo que nos diferencia de las termitas y de las mareas, de todo lo que se mueve de modo necesario e irremediable. Las personas, por muchas obligaciones que tengamos, siempre podemos optar finalmente por algo que no esté en lo que tenemos que hacer  (al menos, que no esté del todo): podemos decir sí o no, quiero o no quiero. Es verdad que no podemos hacer cualquier cosa que queramos, pero también es verdad  que no estamos obligados a querer hacer una sola cosa.

14.  ¿Cuáles son las dos aclaraciones que formula F. Savater respecto  a  la LIBERTAD?

No somos libres de elegir lo que nos pasa (padecer de una enfermedad, por ejemplo), sino libres para responder a que nos pasa de tal o cual modo (luchar o resignarse).

Ser libres para intentar algo no tiene nada que ver con lograrlo. No es lo mismo la libertad, que la omnipotencia: hay cosas que dependen de mi voluntad (y eso es ser libre) pero no todo depende de mi voluntad (entonces sería omnipotente).Soy libre de intentar jugar al futbol en el Santiago Bernabeu.

15.  REFLEXIONA Y EXPLICA:

“Es mejor decir que no  hay libertad para no reconocer que libremente se prefiere lo más fácil”

El ejercicio de la libertad es, a veces, muy difícil. Mucha gente prefiere negar que son libres para no tener que tomar decisiones muy comprometidas .Así creen que se deshacen de toda responsabilidad de culpa  pero, en lo más profundo de cada cual algo insiste en decirnos: Si tú hubieras querido.

16.  Cuando cualquiera se empeñe en negarte que las personas somos libres, te aconsejo que le apliques la prueba del filósofo romano: explica en qué consiste dicha prueba.

 En la antigüedad, un filósofo romano discutía con un amigo que decía que no a la libertad humana

17.  -CONCLUSIÓN: ¿De qué va la ética?

F. Savater entiende la ética como el arte de vivir. La ética como arte de vivir consiste en acertar en las cosas que elegimos. Y es que, a diferencia de otros seres vivos, los seres humanos podemos inventar y elegir en nuestra forma de vida. Podemos optar por lo que queramos o nos venga bien .